Arturo Herrera Gutiérrez, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aseguró este sábado que el mundo tiene que “ver hacia adelante” en la discusión sobre el precio e impuesto al carbón, a fin de contrarrestar los impactos del cambio climático.
Señaló que durante las reuniones de los ministros de hacienda y los gobernadores de los bancos centrales en el marco del G20, se discutieron temas relacionados con el financiamiento para la lucha contra el cambio climático, “que va a marcarán la agenda en los próximos años si queremos proteger a nuestro planeta”, según publicó Latinus.
“Se discutieron una gran variedad de elementos, incluyendo el financiamiento para la lucha del cambio climático, pero también elementos que van a ser parte una discusión difícil pero muy necesaria que tendremos que tener hacia adelante, como es el precio y los impuestos al carbón “, dijo el funcionario en un video publicado a través de sus redes sociales.
En marzo pasado, el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (OMS), Antonio Guterres, pidió a los países del mundo que eliminen el carbón del sector eléctrico, pues, aunque “el carbón traía electricidad barata a regiones enteras y trabajos vitales para las comunidades, esos días se fueron”
Herrera Gutiérrez afirmó que en los encuentros con líderes de la economía global se habló también sobre la recuperación económica y del rol que las vacunas juegan en ella.
“Todos concluimos que francamente estamos en una etapa de recuperación, pero también tuvimos que aceptar que es una recuperación asimétrica donde hay algunos países que tienen un acceso muy limitado a las vacunas, sobretodo en algunas regiones de Asia y de la África subsahariana donde este es un hecho extraordinariamente trágico y la comunidad internacional tiene que encontrar la forma de compartir las vacunas que existen con estas regiones”, externó.
El funcionario mexicano planteó que hay una discusión abierta en la utilización de los derechos especiales de giro, que son reservas o ahorros que tienen los países en el Fondo Monetario Internacional (FMI) en caso de que hubiera una emergencia y que sin duda continuará en las próximas semanas.
“Hay dos posturas muy firmes encontradas: una es de algunos pequeños países que creen que solamente deben tener derecho los países de ingresos muy bajos y otra que es la posición de nosotros, que aun cuando creemos que se tiene que apoyar a esos países, tiene que ver una utilización más amplia donde países como Argentina, Perú, Bolivia puedan tener acceso a ellas”, puntualizó.
